“Dear brother/sister,”
“Those who include logical evidence in their reasoning are those.”
“Since affirming absolute existence is to say, it necessarily contains its own proof.”
“Todo lo que consideramos como ser, ya sea en parte o en su totalidad, es decir, como una pieza o conjunto. Los reconocemos como existentes a través de sus características cuantitativas y cualitativas.”
“Sin embargo, esta operación es necesaria debido a que primero no podemos realizar una operación de entidad relativa sin una existencia pura. La existencia es tanto cuantitativa como cualitativa y es esencial sin necesidad de demostración. Esto es una existencia obligatoria.” “Sin embargo, esta operación es necesaria porque no podemos llevar a cabo una operación de entidad relativa sin una existencia pura. La existencia es tanto cuantitativa como cualitativa y es esencial sin necesidad de demostración. Esto es una existencia obligatoria.”
Esta etiqueta afirma que Dios es la existencia absolutamente necesaria. Su demostración se deriva necesariamente de los principios de identidad y no contradicción.
“Oh tú, Allah, eres el que trae a existencia a Allah. Allah no es el único que no existe. Por lo tanto, Allah no es aquel que no es Allah.” “Oh tú, Allah, eres el que trae a la existencia a Allah. Allah no es el único que no existe. Por lo tanto, Allah no es aquel que no es Allah.”
“Cuando se refiere a esto, es una declaración que involucra tanto cantidad como calidad. Solo podemos afirmar con razonamiento inductivo que es poco probable que esto sea verdadero.”
“No hay una prueba definitiva aquí. De hecho, es necesario observar todo el espacio, pasado y futuro. Por lo tanto, es una segunda proposición debido a su falta de carácter inductivo. Es necesario completar la proposición.”
“Por lo tanto, esto significa que no incluye una existencia en términos de objetos y cosas, sino que como una necesidad lógica de posibles seres dentro de una naturaleza limitada, incluye una demostración lógica en sí misma.”
“Este es solo una predicción con alta probabilidad. No es un razonamiento obligatorio ni inmutable. Por lo tanto, una teoría científica también debe ser falsable.” “Esta es solo una predicción con una alta probabilidad. No es un razonamiento obligatorio ni inmutable. Por lo tanto, una teoría científica también debe ser capaz de ser falsificada.”
“Saludos y oraciones…””Preguntas sobre el Islam”