¿Puedes proporcionar información sobre el “Experimento de Miller-Urey” demostrado como evidencia de la evolución?

Evolución

Respuesta

“Dear brother/sister,”

“Se ha demostrado que al combinar los gases que se consideran como componentes de la atmósfera primitiva, se pueden sintetizar algunos aminoácidos.”

“Stanley Miller, a chemistry student, in 1953 in Chicago, placed methane, ammonia, and hydrogen in water and subjected them to an electric discharge in a glass flask.”

Miller utilizó mezclas y fuentes de energía que se cree que existen en el mundo. Tomó los rayos ultravioleta y los relámpagos, que se generan por los movimientos de la atmósfera, como fuentes de energía. En este experimento, se crearon numerosos compuestos naturales en 24 horas, incluyendo aquellos que son comúnmente encontrados en la naturaleza. Estos son:

“Crítica del experimento de Stanley Miller”

“El experimento de Miller está siendo criticado en varios aspectos.”

“La parte más importante de los instrumentos de Miller es la trampa fría. Esta estructura tenía la tarea de recolectar los productos resultantes de reacciones químicas. Si no se hubiera utilizado una trampa fría, los aminoácidos se habrían descompuesto debido a las chispas eléctricas. Sin embargo, en la Tierra primitiva, no existía un medio similar a esta protección de Miller.”

Después de 1980, la literatura ha demostrado que las primeras condiciones del mundo no consistían en una mezcla homogénea de metal, roca y hielo, y que la primera atmósfera no estaba compuesta de metano, amoníaco e hidrógeno. Estudios recientes indican que en ese momento la Tierra era extremadamente caliente y estaba compuesta de una mezcla de níquel y hierro fundido. Se creía comúnmente que en esa época la atmósfera estaba compuesta principalmente de nitrógeno, dióxido de carbono y vapor de agua, pero en realidad estas condiciones no eran tan adecuadas para la formación de moléculas orgánicas como el amoníaco y el metano.

“Debido a la oxidación, el oxígeno afecta la formación de aminoácidos. Sin embargo, durante el proceso de fotólisis, el oxígeno es liberado a partir del agua y el dióxido de carbono. Estos se descomponen debido a la radiación ultravioleta. Se cree que en la primera atmósfera, donde no había una capa de ozono (O3), suficiente cantidad de radiación ultravioleta llegaba a la superficie terrestre.”

“Descripción de la fórmula de fotolisis de Olay:”

Agua + Fotón UV = Hidróxido (OH-) + Ion hidrógeno (H+)

”OH- + OH- → H2O + O” se traduce como: ”OH- + OH- → H2O + O”

“CO2 + fotón UV se transforma en CO + O”

“Up until now, no dextro (right-handed) amino acids have been found in any form of life. In the Stanley Miller experiment, both levo (left-handed) and dextro amino acids were produced. However, dextro amino acids are the type that can alter the structure and function of living beings.”

“The origin of life on Earth has been a topic of debate for many years. Even today, there is no explanation that satisfies everyone on this subject.”

This topic has been widely accepted for centuries. This means that living beings emerged from inanimate matter without the need for a mother and father. Ancient Greek philosophers such as Thales, Anaximander and Xenophanes believed in this truth. According to them, insects originated from the dew of plants and frogs from the mud at the bottom of puddles.

Indica que en el siglo XVII, Francisco Redi demostró que al cubrir la carne con un paño, las moscas no podían poner huevos y, por lo tanto, no se formaban gusanos. A partir de entonces, se comprendió que un ser vivo solo puede originarse a partir de otro ser vivo. Sin embargo, todavía no se puede explicar cómo surgió ese primer ser vivo.

“Se sugiere que el origen del primer ser vivo está relacionado con la hipótesis de que hace millones de años, la Tierra era más cálida que hoy en día. Había aguas cálidas en los océanos y los rayos del sol eran más intensos. Debido a la falta de oxígeno, los rayos ultravioleta llegaban a la superficie terrestre. Había descargas eléctricas y erupciones volcánicas frecuentes en la atmósfera. Los compuestos orgánicos simples se formaban en los océanos a partir de sustancias como NH3, H2 y CO2 presentes en la atmósfera.”

“Una de estas sustancias dio lugar a una materia viva por sí misma. Además de esto, los seres vivos también surgieron por casualidad. En la Hipótesis Heterótrofa, la casualidad es la que planifica y dirige todos los eventos y los mantiene en curso.” “Una de estas sustancias dio origen a la vida por sí sola. Además de esto, los seres vivos también surgieron por casualidad. En la Hipótesis Heterótrofa, la casualidad es la que organiza y guía todos los eventos y los mantiene en marcha.”

“No, if this explanation did not satisfy you, allow me to share the explanation of my colleague evolutionary biologist. Our professor, in relation to the origin of the first living beings, says the following in the textbook:””No, si esta explicación no te ha satisfecho, permíteme compartir la explicación de mi colega biólogo evolutivo. Nuestro profesor, en relación al origen de los primeros seres vivos, dice lo siguiente en el libro de texto:”

Si no estás contento con esto, no hay otra explicación que la ciencia y la biología puedan ofrecerte. De hecho, el mundo científico ha estado conforme con esta teoría durante doscientos años. Por ahora, estarás de acuerdo con esta explicación sobre el origen de la primera vida.

Este escenario relacionado con la formación del primer ser vivo fue propuesto por Stanley Miller, un estudiante de química, en 1953. Miller colocó metano, amoníaco e hidrógeno, gases aceptados como presentes en la atmósfera primitiva, en un globo de vidrio y los sometió a una descarga eléctrica. Como resultado, se formaron varios compuestos y tres aminoácidos presentes en la naturaleza. Estos son:

“A partir de aquí, se afirma que los gases en la atmósfera se combinan para producir aminoácidos, los cuales, a su vez, se combinan aleatoriamente para formar proteínas, y estas proteínas, al unirse accidentalmente, dan lugar a la llamada ‘sopa de coacervados’ en los océanos, la cual, a su vez, se cree que dio origen accidentalmente al primer ser vivo.”

“Si lo deseas, puedes probar esto en casa. Por ejemplo, prepara todos los ingredientes de la sopa de lentejas y colócalos sobre la encimera de la cocina. Luego, debes esperar a que la sopa se forme por sí sola. Este proceso tomará tiempo. Porque aquí, lo más mágico es el tiempo. Este proceso tomará bastante tiempo.”

“La incapacidad del ser humano para percibir cosas aleatorias se debe a la brevedad de su vida. No pongas toda tu esperanza en una sopa que se formará por casualidad y no te quedes con hambre. Alimenta tu estómago con otras cosas y espera la sopa por casualidad.”

“Si sostienes que siempre debe haber alguien que prepare la sopa, los evolucionistas no aceptarán esta opinión debido a que no es científica.”

La explicación científica de cómo las complejas y conscientes organizaciones vivas surgieron a partir de moléculas simples aún no ha sido lograda. En el futuro, tampoco será posible. No es un enfoque científico negar al creador y constructor de un ser y atribuirlo a la casualidad o a la naturaleza, o afirmar que surgió por sí mismo. Esto es una opinión de la filosofía materialista, es decir, del ateísmo. Persistir en la idea de que el primer ser vivo y otros seres vivos surgieron de esta manera no es un comportamiento científico, sino ideológico. Estas ideas ideológicas no deberían ser enseñadas bajo el nombre de ciencia.

“La vida y la vitalidad no existen en los átomos y elementos que componen al ser humano. Según esta regla, la característica de la vida que no está presente en cada átomo, tampoco estará presente en las agrupaciones de átomos. Por lo tanto, las características de la vida que se encuentran en el ser humano provienen de una fuente externa. Al igual que la luz del sol que se refleja en las gotas de agua de un río. En este caso, el ser humano actúa como un espejo, reflejando algunos de los nombres y atributos de Dios. Por ejemplo, la sabiduría, la propiedad, el poder, el oído y la vista en el ser humano son indicios de estos atributos suyos. El ser humano dice “yo”, lo que significa que a través de los nombres y atributos que se manifiestan en él, puede entender y conocer el significado de estos nombres y atributos de Dios a través de su mente. Los animales no tienen estas características y tampoco tienen la capacidad de evaluarlas y juzgarlas. Por ejemplo, una oveja no puede saber que Dios tiene conocimiento, ya que no tiene esta característica de conocimiento y tampoco tiene la capacidad de razonamiento para hacer tal juicio. Esta es la característica y el atributo que distingue al ser humano de otras criaturas. Es decir, el ser humano puede pensar de manera lógica a través de su mente y así adquirir un estatus superior a todas las demás criaturas y así poder comunicarse con Dios. El ser humano es la criatura más noble y elevada, y su valor aumenta al reflexionar sobre el propósito y la misión de la creación de otras criaturas en el universo.”

“Debido a que cada uno de los ángeles tiene un deber y una adoración específicos. Mientras uno está siempre en posición de pie, otro está postrado en su prosternación. Sin embargo, el ser humano es capaz de entender y realizar todos los tipos de adoración. Un ángel no puede alcanzar el nivel de placer y alabanza que un ser humano experimenta cuando se satisfacen sus necesidades de hambre y sed. Esto se debe a que los ángeles no tienen hambre ni sed. Por lo tanto, no pueden comprender el placer que se obtiene al satisfacer esas necesidades y, por lo tanto, no pueden alcanzar el nivel de agradecimiento y alabanza a Dios que un ser humano puede. Por ejemplo, los ángeles no pueden comprender la manifestación del nombre de Dios, ya que no se enferman. Pero el ser humano, después de una enfermedad, aprecia más el valor de la bendición de la salud y adora y alaba a Dios con más gratitud que los ángeles.”

“La capacidad y habilidad de pensamiento y comprensión que eleva al ser humano a tal posición, no se encuentra en los elementos ni en los átomos. Esta característica sólo puede ser alcanzada a través de la vida. Así es como el ser humano, a través de su vida, puede alcanzar una posición amplia, completa y universal, y puede ser capaz de alabar y agradecer a Allah, el Creador de todo el universo, y de interactuar con Él mediante la adoración y el servicio.” La capacidad y habilidad de pensar y comprender, que eleva al ser humano a una posición tan alta, no se encuentra en los elementos ni en los átomos. Esta característica sólo puede ser alcanzada a través de la vida. De esta manera, el ser humano, a través de su vida, puede alcanzar una posición amplia, completa y universal, y puede ser capaz de alabar y agradecer a Allah, el Creador de todo el universo, y de interactuar con Él a través de la adoración y el servicio.

“En la comunidad científica actual, la filosofía predominante es la filosofía materialista. Esta filosofía intenta explicar todo con átomos y materia. Sin embargo, no es posible explicar un fenómeno de la vida con un enfoque mecanicista y materialista. Esto se debe a que las características de la vida, como la visión, el oído, el placer, el dolor, la ira, la razón, la imaginación, el amor y la amistad, no se encuentran en la estructura de los átomos y moléculas.”

Greetings and prayers… Saludos y oraciones…”Islam through questions” traducido al español sería “Islam a través de preguntas”.

Leave A Comment