“¿La frase ‘De entre vosotros, sabéis quiénes han superado los límites el sábado. Les dijimos: ‘¡Convertíos en monos humillados!’ ‘, ¿ha sido efectiva en el surgimiento de la evolución?”

“Dear brother/sister,”

“From within you, you surely know those who break the Sabbath prohibition. That’s why we tell you: Be miserable monkeys!” “Desde dentro de ustedes, seguramente conocen a aquellos que rompen la prohibición del sábado. Por eso les decimos: ¡Sean miserables monos!”

“Este es el caso aquí; seguramente conocen ustedes las prohibiciones religiosas sobre respetar el sábado. En la sura de A’râf” “Esto se aplica aquí; seguramente conoces las prohibiciones religiosas de respetar el sábado. En la sura de A’râf.”

“Como se describe en el versículo, en un pueblo costero, el sábado desobedecieron la prohibición y desafiaron la regla establecida por la religión, así que les dijimos.” = “As described in the verse, in a coastal town, they disobeyed the prohibition on Saturday and challenged the rule established by religion, so we told them.”

“Hemos organizado este evento como un ejemplo impactante, tanto para aquellos que están presentes en ese momento como para aquellos que vendrán detrás, como una advertencia efectiva. También lo hemos hecho como una lección inolvidable y una exhortación para aquellos que deseen protegerse.”

“No cumplieron su promesa. A pesar de ser un deber y una obligación humana, no cumplieron con la lealtad. Por esta razón, fueron privados de los requisitos humanos como el conocimiento, la comprensión, la sabiduría y la conciencia, y se convirtieron en personas con apariencia de monos, miserables, con la cabeza gacha y arrastrándose, lo cual se conoce como esto.”

“Esta etiqueta contiene dos opiniones. Muchos de los intérpretes han afirmado que, en cuanto a las palabras y la apariencia externa del verso, se refiere a la transformación verdadera y completa de un mesías (cambio de forma).”

“Sin embargo, Mücahid y otros comentaristas que siguen su camino, han defendido que este juicio es simbólico y, por lo tanto, el acto de hacer el tayammum debe ser espiritual. Esto parece más adecuado a nuestra comprensión actual. Aunque en realidad, en comparación con la verdad, el cambio en la forma es más difícil y más importante que el cambio espiritual.””Sin embargo, Mücahid y otros comentaristas que siguen su camino, han defendido que este juicio es simbólico y, por lo tanto, el acto de hacer el tayammum debe ser espiritual. Esto parece más adecuado a nuestra comprensión actual. Aunque en realidad, en comparación con la verdad, el cambio en la forma es más difícil y más importante que el cambio espiritual.”

“La transformación de una apariencia humana a la de un mono, incluso con solo la apariencia externa de un cuerpo donde los valores humanos han desaparecido, puede parecer normal si se considera cuidadosamente. Dios nos libre, se han encontrado muchos cuerpos que han sido transformados por distintas enfermedades malignas.”

“Sin embargo, es importante mencionar especialmente la figura del mono entre las formas animales, ya que esto demuestra la importancia del aspecto espiritual. De hecho, la verdadera diferencia entre el ser humano y el mono no se limita a la presencia de pelo o cola. Es una diferencia en la mente, la lógica, el temperamento y la moralidad. La habilidad más sobresaliente del mono es su capacidad de imitar. Cuando ve los movimientos de un ser humano, el mono los imita inmediatamente. Esta habilidad de imitación acerca al mono al ser humano a los ojos de muchos.”

“Por favor, asegúrate de encender un fuego frente al mono durante varios días, y muéstrale cómo calentarse en días fríos. Luego llévalo a un campo y pon junto a él fósforos, una vela, leña y carbón. Sin embargo, si aún siente frío, no podrá juntar estas cosas para encender un fuego y calentarse.”

“Esta etiqueta advierte que la letra p no tiene ninguna lógica. Imagina ahora el grado de otros procesos racionales que se desarrollarán a partir de esto. De la misma manera, las personas cuya espiritualidad ha sido corrompida no pueden hacer más que imitar ciegamente y no pueden controlar sus emociones animales. A simple vista pueden parecer humanos, pero en realidad no son más que monos. Pueden romper una nuez y comérsela, pero no pueden pensar en plantar un árbol de nueces, como se menciona en el capítulo A’râf, 7/179.”

¿Hay evolución?

“Por ejemplo, dentro de una manada de ciervos que están amenazados por depredadores, los ciervos que pueden correr rápidamente sobrevivirán de forma natural. Naturalmente, después de un tiempo, esta manada de ciervos se convertirá en un grupo compuesto únicamente por individuos capaces de correr rápido.” Esto significa que en una manada de ciervos que se encuentran en peligro por depredadores, solo los ciervos que pueden correr rápidamente serán capaces de sobrevivir. Con el tiempo, esta manada se convertirá en un grupo de ciervos que solo consiste en individuos que pueden correr rápido.

“Sin embargo, ten en cuenta que este proceso, por más tiempo que dure, no convierte a los ciervos en otra especie. Los ciervos débiles son eliminados, los fuertes sobreviven, pero al final no hay ningún cambio en la información genética de los ciervos, por lo tanto, no hay una transformación. No importa cuánta selección sufran, los ciervos seguirán viviendo como ciervos.”

“Este ejemplo de ciervo se aplica a todas las especies. La selección natural solo elimina a los individuos discapacitados, débiles o que no se adaptan a las condiciones del medio en una población. No puede crear nuevas especies, información genética u órganos nuevos. En otras palabras, no puede evolucionar. Darwin también aceptó esta verdad en sus teorías”.

“Uno de los fundamentos en los que los evolucionistas se basan es la afirmación o la idea, en términos turcos. Según ellos, diferentes desastres, inundaciones, colapsos y eventos catastróficos llevan a las criaturas sin resistencia y solo los fuertes y resistentes sobreviven.”

“No se puede determinar en qué medida es posible establecer una conexión con la evolución de esto. En este tipo de desastres no hay señales de que los seres vivos sobrevivientes hayan evolucionado a una nueva especie. Aunque se cree que con el tiempo algunas especies animales desaparecen de la tierra, no hay evidencia de que los fósiles de estos animales hayan surgido como una nueva especie, ni que los sobrevivientes o los que quedaron atrás después de un desastre hayan evolucionado a una especie superior.”

“In every herd of living creatures, there are always strong and weak ones; they live together. But within the laws that God has established for the life of animals, there is great wisdom in the presence of some weak individuals and others strong in the same type or herd.”

“La alimentación de ciertas especies con carne crea una cadena alimentaria en la naturaleza, manteniendo así el equilibrio del sistema ecológico. Si esto no sucediera, por ejemplo, si todos los ciervos pudieran escapar de ser cazados por leones o tigres, o si todas las especies fueran igual de fuertes, entonces los animales carnívoros morirían y otras especies se multiplicarían descontroladamente, alterando el equilibrio ecológico. Este fenómeno es crucial en el reino animal para garantizar la supervivencia de las especies que sirven como alimento para otras.”

“En una generación, debido a que los animales débiles están desapareciendo, las siguientes generaciones ya no nacen fuertes al mundo. En cada generación, los fuertes y los débiles siguen estando juntos, y nuevamente algunos débiles, ancianos y aquellos que no pueden seguir el ritmo del rebaño se convierten en alimento para los animales salvajes carnívoros y así la vida de la especie continúa.”

“From here on, evolutionists and naturalists have committed a great crime by considering life to be a constant struggle and trying to apply a single case to the lives of all living beings.”

De acuerdo a esto, la única razón de ser de la vida es que el ser vivo continúe existiendo, y para lograrlo se limita a conseguir alimentos. Los evolucionistas, naturalistas y materialistas que evalúan la vida humana de la misma manera, han considerado el hecho de que los más fuertes sobrevivan a expensas de los más débiles como un derecho natural y han visto el propósito de la vida humana como simplemente comer, beber y reproducirse. De esta manera, han justificado la explotación al impedir la ayuda mutua entre los seres humanos y las naciones, y han degradado al ser humano al privarlo de todos sus valores nobles, colocándolo en un nivel por debajo de los animales.

“Todos los miembros de un ser vivo trabajan juntos, el sol con su calor y su luz, junto con el aire, el agua, la tierra y la capacidad de germinación de una sola fruta, para proporcionar alimento a los seres humanos y animales según su especie. En la creación, todas las partes se unen para ayudarse mutuamente. Las plantas, a pesar de sí mismas, ayudan a los animales y seres humanos. Los animales ayudan a los seres humanos y los seres humanos, como cuidadores en la tierra, cumplen con su deber y responsabilidad al ayudar a las plantas y los animales para el mantenimiento de su vida.”

“Esta etiqueta se refiere a la maravillosa y espiritual colaboración entre plantas y animales en la obediencia a las leyes de Dios, como parte natural de sus vidas. Sin embargo, el ser humano, con su libre albedrío, tiene la oportunidad de unirse a este coro por su propia voluntad. Por lo tanto, nuestra responsabilidad como seres humanos es convertir la tierra en un lugar de cooperación y hermandad, en lugar de una arena de lucha y guerra.”

“However, evolutionists cannot be held responsible for world disasters such as conflicts, wars, and alleged revolutions that have occurred in the last 1-2 centuries by presenting the issue in the opposite sense. Additionally, it cannot be said that they have legitimized similar atrocities seen in human history, such as international colonialism, slave trade, racial discrimination, and the use of force over justice.”

“En realidad, el fundador del comunismo Karl Marx, quien basó su visión histórica en esta base, le debe mucho a Darwin y no es coincidencia que los comunistas sean los más fervientes defensores de la evolución entre los materialistas. Esto se debe a que la evolución también es uno de los fundamentos del ateísmo.”

“In fact, evolution, mainly due to all these factors, remains a persistent topic in scientific circles and is considered a dogma, an ideology in itself.” “De hecho, la evolución, principalmente debido a todos estos factores, sigue siendo un tema persistente en los círculos científicos y es considerada como un dogma, una ideología en sí misma.”

“Pero es realmente extraño y contradictorio que, en los mismos círculos, a menudo no permitan a nadie más que a ellos mismos ser los defensores de los derechos humanos, de los oprimidos, de las libertades fundamentales y, sobre todo, de la libertad de pensamiento y de la paz en general.”

“A pesar de lo que afirman los evolucionistas sobre la selección natural, los desastres naturales como inundaciones, terremotos y deslizamientos de tierra, que son de una intensidad incontrolable, afectan tanto a los débiles como a los más fuertes. Por ejemplo, los débiles pueden morir al ser golpeados por miles o millones de seres vivos, tanto débiles como fuertes, contra las rocas debido a una ola marina aterradora o al ser arrastrados por las olas.”

“Además, a pesar de esta afirmación, en cada período de la historia, cada año, cada estación y cada día, en la naturaleza se refleja la obra, la ley y la acción de Dios en los seres más débiles y más fuertes, desde el pez aguja hasta las ballenas y los tiburones en el mar, desde las águilas y los buitres hasta las palomas en el cielo, desde las hormigas hasta los conejos y los leopardos en tierra. La vida continúa en armonía, perfección y sin daño alguno durante millones de años gracias al equilibrio ecológico en la naturaleza.”

“Este producto no es adecuado para animales débiles como ovejas, palomas, corzos y otros no depredadores que no comen carne. Aunque se reproducen menos que otros animales, solo tienen una o dos crías al año, a diferencia de los animales depredadores que se reproducen más, pero pueden mantener una población mucho más grande en casi todas partes.”

“Esto significa que no hay destrucción, sino servicio a la vida, y numerosas criaturas compuestas de plantas y animales que no son conscientes de lo que hacen ni por qué lo hacen, en realidad están sirviendo a nobles propósitos de vida y alabar y alabar a Dios con estos servicios.” Esto quiere decir que no hay destrucción, sino que hay un servicio a la vida. Muchas criaturas, formadas por plantas y animales, no son conscientes de lo que hacen ni por qué lo hacen, pero están sirviendo en realidad a nobles propósitos de la vida y alabando a Dios con estos servicios.

“Por lo tanto, en la naturaleza no es posible hablar de una selección natural que sea presentada como una ley natural irresistible, como lo afirman los evolucionistas, en las características y atributos de los seres vivos. En la vida social de los seres humanos y las naciones, no se puede hablar de una selección natural que sea presentada como una ley natural o un hecho sociológico irrefutable.”

“From microorganisms to ants and bees, from them to the weakest creatures of the deserts, to the weak fish of the seas, all of them are found in much greater quantities than the strongest beings, even in the deadly whirlpools of violence and cruelty, both human and animal, life continues to constantly bloom. Despite all these difficulties, the weakest and most fragile beings protect themselves with their own shields and characteristics. As a result, the preservation of ecological balance from yesterday to today is one of the problems that science has identified and that are like a hammer for natural selection.”

“Furthermore, nowadays paleontology states that, unlike evolutionary thought, there were primitive creatures such as simple cellular organisms, frogs, reptiles, birds, and mammals living together in harmony.” “Además, hoy en día la paleontología afirma que, a diferencia del pensamiento evolutivo, existían criaturas primitivas como organismos celulares simples, ranas, reptiles, aves y mamíferos viviendo juntos en armonía.”

“La selección natural (resignación natural) es un término comúnmente utilizado en la evolución y se refiere a la adaptación, pero en realidad es solo una suposición débil, inconsistente y poco clara. Las observaciones científicas no han confirmado que el concepto evolucionista implique que los individuos débiles en un entorno o clima sean obligados a abandonar su especie, ni que los fuertes tengan el control total sobre la vida y no ayuden a los débiles en absoluto.”

“Por lo tanto, lo que se siente en el corazón no es solo el grito del fuerte y los gemidos de los débiles. Aunque a veces se encuentran estas escenas en la historia de la humanidad, muchas veces la justicia ha llevado a la compasión y misericordia de los ricos y poderosos hacia los débiles y pobres, y la gratitud de los débiles y pobres hacia los ricos y poderosos. Esta línea de la historia ha llegado hasta el día de hoy.”

“Saludos y plegarias…””Islam con preguntas”