“¿El primer hombre fue creado a partir de tierra o proviene del mono?”

Respuesta

“Dear brother or sister,”

“Es sin duda un deber de la mente que el ser humano se interese por su propio pasado. Es perfectamente natural que intente descubrir de dónde y cómo llegó al mundo. Sin embargo, ¿cómo resolverá estas preguntas? ¿Con qué documentos relacionados con el tema los evaluará y valorará? ¿Será suficiente la mente abstracta para responder a estas preguntas?”Es sin duda un deber de la mente que los seres humanos se interesen por su propio pasado. Es perfectamente natural que intenten descubrir de dónde y cómo llegaron al mundo. Sin embargo, ¿cómo resolverán estas preguntas? ¿Con qué documentos relacionados con el tema los evaluarán y valorarán? ¿Será suficiente la mente abstracta para responder a estas preguntas?

“Para que quede claro este tema, es necesario entender primero cómo funciona la mente. Al evaluar e interpretar eventos, filtramos la información que recibimos a través de nuestros órganos sensoriales utilizando la lógica. Cada uno de estos órganos tiene funciones diferentes y campos de influencia distintos. ¿Podemos escuchar todos los sonidos con nuestros oídos? ¡No! Solo podemos percibir vibraciones entre 20 y 20.000. De la misma manera, nuestros ojos solo pueden distinguir ciertas longitudes de onda de la luz. Cuando giramos rápidamente un círculo con siete colores, vemos blanco. Sin embargo, al descomponerlo en sus distintos espectros, el blanco se convierte en siete colores. Esto demuestra que nuestros ojos pueden ser engañados. Otro ejemplo: cuando sacamos la mano del agua caliente y la sumergimos en agua tibia, sentimos que el agua está fría. Pero en realidad, el agua está tibia.”

“En realidad, aquí no es engañado ni el ojo ni la mano. El cerebro ha llegado a conclusiones basándose en la información recibida de estos órganos sensoriales. Por lo tanto, en ambos casos es el cerebro el que se ha equivocado.” = “En realidad, ni el ojo ni la mano están siendo engañados aquí. El cerebro ha llegado a conclusiones basándose en la información recibida de estos órganos sensoriales. Por lo tanto, en ambos casos es el cerebro el que se ha equivocado.”

“Evalúa cualquier tema con tu mente y llega a una conclusión utilizando métodos. Sin embargo, esta conclusión puede no ser necesariamente verdadera. De hecho, las valoraciones de la mente pueden cambiar más tarde con la información que proviene de los órganos sensoriales. Esto se debe a que es natural que la información obtenida de los órganos sensoriales, cuyos campos de influencia son limitados, sea incompleta. Por lo tanto, muchas personas lo definen como…”

“Hace 150 años, la información sobre la transferencia de sonidos e imágenes era muy limitada en comparación con la actualidad. Con esta información en ese momento, se concluyó que las imágenes no podían ser transferidas. Esto significa que, a medida que la información obtenida del entorno cambia, también cambian las opiniones y conclusiones que la mente presenta.” Hace 150 años, la información sobre la transmisión de sonidos e imágenes era muy limitada en comparación con la actualidad. Con esta información en ese momento, se llegó a la conclusión de que las imágenes no podían ser transmitidas. Esto significa que, a medida que la información obtenida del entorno cambia, también cambian las opiniones y conclusiones que la mente presenta.

“Nosotros debemos establecer un juicio sobre la creación del primer ser humano que sea consistente sin importar el tiempo o el lugar. En otras palabras, debe ser un juicio verdadero.”

“Resolving this issue correctly will facilitate its solution by 50%.”

“La mente sólo puede adentrarse en ciertas y limitadas áreas. Los problemas que están fuera de esta área y que la mente no puede resolver por sí sola, son el tema de la metafísica.”

“Este es uno de los temas que está fuera del alcance de la mente. Cuando se trata de la creación del primer ser humano, el asunto se vuelve aún más difícil. En este punto, la mente sola tendrá un margen de error considerable. La mente no puede avanzar sola en este valle. Si lo hace, es inevitable que llegue a conclusiones equivocadas. Debido a que la mente, siendo un instrumento de comprensión, tiene límites y es estrecha en su alcance. Por lo tanto, la mente necesita la revelación divina y los mandamientos, es decir, una mente universal. Eso es cierto.”

“Han existido quienes han intentado resolver la creación solo confiando en la mente. Y con gran estruendo. ¿Pero cuál fue el resultado? Al final, cayeron en el caos. Afirmaron que la evolución del ser humano y de ciertos animales se debía a la casualidad, y esta idea se convirtió en una doctrina, una filosofía. Y ganó muchos seguidores. Algunos de los seguidores más apasionados de esta filosofía llevaron las cosas aún más lejos. Tanto que, en sus manos, la evolución se convirtió en un sistema de creencias. Los intelectuales que no creían en la evolución fueron excomulgados por el mundo científico. ¿En la Edad Media? ¡No! En el siglo XX.”

“Debemos dejar claro que los evolucionistas no creen en la creación, sino en la evolución. Según ellos, a lo largo del tiempo, una sola célula ha evolucionado y ha dado origen a millones de especies de seres vivos en la actualidad. Por supuesto, los humanos también forman parte de este proceso y han experimentado estos cambios.”

“According to evolutionists, the answers to these questions are quite simple. According to them, this differentiation occurred by chance. They say that this happened over a very long period of time. For example, how long? This time is so long that it is impossible to investigate. Let’s suppose that I prove that the change they claim did not happen in the time they suggest, then the evolutionists will refer you to past times.”

“Los evolucionistas no pueden explicar ni siquiera las razas de la especie humana, así que dejemos de lado el surgimiento de nuevas formas de vida. Un famoso evolucionista dice lo siguiente al respecto:”

‘(*) Este campo es obligatorio.’

“¿Cómo puede una persona explicar cuestiones tan profundas como la creación y los cambios experimentados por todas las criaturas con una teoría que ni siquiera puede explicar el origen de las razas? Parece evidente que a medida que nos acercamos a la teoría de la evolución con pruebas científicas, su defensa se volverá imposible.” “¿Cómo puede una persona explicar temas tan profundos como la creación y los cambios experimentados por todas las criaturas con una teoría que ni siquiera puede explicar el origen de las razas? Parece claro que a medida que nos acerquemos a la teoría de la evolución con pruebas científicas, su defensa se volverá imposible.”

“Famous evolutionist, says the following about the creation of human beings:”

“Simpson, while explaining the philosophy of evolution, is challenging the limits of reason and logic, saying one thing in one sentence and denying it in another. The human being is accepted and denied at the same time. The materials themselves do not have ‘understanding and consciousness’ to be able to give to the human being.”

“In the following paragraph, it is asked if it is possible for a one-year-old human being, who can barely stand up, and a 5 to 6-year-old, who is beginning to get to know their surroundings, to create themselves from nothing.”

“El texto de Simpson continúa de la siguiente manera: Se afirma que el ser humano no tiene poder en el universo, pero también se dice que es su propio maestro. ¿Cómo puede el ser humano ser su propio maestro si no tiene influencia en el universo? Después de todo, para que el ser humano exista, es necesario el planeta Tierra, el sol, la luna, el aire y, en resumen, todo el universo.”

“Debido a la creencia de que no pueden evaluar adecuadamente los asuntos, a las personas menores de 18 años no se les otorga capacidad legal. Simpson se administra a sí mismo en el útero materno e incluso en etapas anteriores.”

“En una célula simple, cientos de eventos ocurren al mismo tiempo. La persona, que está compuesta de millones de células que constantemente se renuevan, no puede controlarse a sí misma. El corazón funciona, el sistema nervioso opera, la sangre se purifica, los nutrientes se preparan y se transportan para la digestión, todo esto sucede sin la intervención humana. Incluso Simpson no escapa de esta ley.”

“La creación de entidades a partir de átomos y moléculas y el control de todos los eventos que suceden en el universo solo es posible gracias a la presencia constante de un creador con un conocimiento y poder infinitos que interviene en el universo.”

“Statement of the working principles of the famous evolutionist:”

“Desde los evolucionistas, Gould expresa su desesperación con la siguiente pregunta: ¿Cómo puede la selección natural explicar la complejidad de los organismos vivos? En respuesta a su pregunta, el profesor de anatomía evolutiva Kitts responde de la siguiente manera:”

“Se necesita un formulario de transición para la evolución. Estos formularios de transición no han sido encontrados. Entonces, ¿por qué apoyas la evolución?”

“Las declaraciones de los evolucionistas pueden ser aún más ampliadas de esta manera. Pero si se presta atención, se verá que no hay ninguna evidencia que respalde su teoría de la evolución. Entonces, ¿por qué insisten en sus opiniones? En resumen: una razón.”

“Indica de la mejor manera posible dónde se fundamentan las opiniones y pensamientos de los evolucionistas con las siguientes declaraciones:”

“Actually, the philosophy of evolution is closely related to materialism. Gish draws attention to this topic with the following words:”

“Nitekim, in relation to this, the famous evolutionist Dobzhansky also says the following:”

“Se dice con frecuencia que la teoría de la evolución es aceptada por todos los científicos. En realidad, esto es simplemente una estrategia inventada y convertida en una costumbre para ganar debates.”

“Among the fossils that are proposed as ancestors of human beings, there is a great controversy. We will briefly talk about the most debated fossils.”

“La entidad conocida como Java Man está compuesta por las siguientes partes:”

“¿Las piezas fueron encontradas en el mismo lugar y al mismo tiempo? No. Fueron recopiladas en lugares distantes y en los años 1891 y 1898. Esto significa que hay una diferencia de ocho años entre ellas…”

“Las imágenes del hombre de Java son completamente inventadas.”

“El descubridor de los fósiles, al final de su vida, admitió la verdad y reveló que la criatura que presentó como el Hombre de Java era en realidad un gibón. Pero ahora, la flecha ya ha sido disparada y el Hombre de Java ha tomado su lugar excepcional entre los evolucionistas.”

“En los libros de educación secundaria e incluso de educación superior, todos hemos sido testigos de vez en cuando de la imagen del Hombre de Java, con barba, frente prominente, nariz y mentón hacia adelante. Sin embargo, esto no tiene ninguna relación con la realidad. Entonces, ¿qué son estas imágenes y figuras? Son completamente producto de la imaginación o modelos hechos a mano.”

“Este ser se dice que fue creado. Lo decimos porque, aparte de dos dientes, no hay otros fósiles mencionados disponibles.” “Este ser se supone que fue creado. Lo afirmamos porque, además de dos dientes, no hay otros fósiles mencionados disponibles.”

“Se dice que los fósiles del hombre de Pekín se han perdido. La historia de su desaparición varía según el narrador y nadie conoce la verdadera razón. Algunos evolucionistas afirman que estos fósiles, descubiertos entre los años 1930 y 1940, se perdieron durante la invasión japonesa a Pekín durante la Segunda Guerra Mundial. Sin embargo, O’Connel, quien estaba estacionado en Pekín en ese momento, asegura que los japoneses nunca llegaron allí y que los propios evolucionistas destruyeron los fósiles. Según él, los materiales disponibles no son fósiles que demuestren la transición entre los monos y los humanos. El cráneo pertenece a un orangután cazado por los cazadores en esa época. Los evolucionistas destruyeron los fósiles para ocultar esta verdad.”

“Las investigaciones también han revelado que el Hombre de Pekín no es un antepasado evolucionado del ser humano, sino más bien un mono similar al orangután.”

“Si observas un libro de biología ahora, verás una imagen del modelo correcto de la cabeza o el esqueleto del hombre de Pekín con mandíbula y dientes. Sin embargo, esto no refleja la realidad, sino la existencia imaginada por el evolucionista Weidenreich. En realidad, nunca ha existido una criatura así ni se ha encontrado su fósil.”

“En Inglaterra, one of the most studied beings in books from the year 1912 until the 1960s is the Piltdown Man. In these books, it is explained in detail how humans evolved from a monkey, using the mentioned fossil as evidence. These explanations are sometimes convincing, as it is the most ideal fossil found so far. The jaw, teeth, and skull are all complete. It has been reported that this fossil was discovered approximately 500,000 years ago by a museum director and a doctor.”

“Este fósil, que se dice que data de después del año [insertar año], resultó ser no tan antiguo como se afirmaba, sino muy reciente. Después de una investigación detallada, se descubrió que el material era una falsificación. Y no cualquier falsificación, sino una tan elaborada que los dientes humanos habían sido tallados para encajar en la mandíbula de un mono. Y eso no es todo. El cráneo y los huesos de la mandíbula fueron manchados con dicromato de potasio para dar la apariencia de ser antiguos, y luego secretamente enterrados en una fosa cerca de Piltdown. Por supuesto, después de un tiempo, se planeaba desenterrarlos ceremoniosamente de allí.”

“¿Qué ha cambiado con la revelación de este engaño? Casi nada. Nadie asumió la responsabilidad. Aquellos que presentaron estos fósiles al mundo científico, ahora están buscando fósiles apropiados a sus deseos en África y Australia. A veces afirman haber encontrado fósiles pertenecientes al ancestro humano. ¿Debemos esperar otros 40-50 años para entender que estos fósiles no tienen ninguna conexión con el ancestro humano?”

Una de las pruebas presentadas por los evolucionistas para demostrar que el hombre tiene un ancestro es el Hombre de Nebraska. Fue propuesto en 1922 por un grupo de científicos en Tennessee. ¿Cuál es la evidencia de su existencia? Se afirmaba que este diente pertenecía al hombre prehistórico que se cree vivió hace aproximadamente un millón de años. Cuando William Bryan advirtió que no se debía apresurar en sacar conclusiones sobre el ancestro del hombre basándose en un solo diente, atrajo toda la atención. Los evolucionistas lo acusaron de ser retrógrado.

“Este hombre también tiene una extraña historia antropológica. Compra una cantidad de dientes fósiles en una tienda china. Separan tres de ellos y los ponen a un lado. Su compañero lo ayuda en esto. Al final, basándose en estos tres dientes, deciden identificarlos como un fósil humano. También necesitan darle un nombre. Lo encuentran (*)”

“La teoría de que los seres vivos se han originado unos de otros en una serie es inconsistente, completamente superficial y subjetiva. Las afirmaciones sobre el pasado de la humanidad también son paralelas a esto. No hay ninguna evidencia científica ni consistencia en ellas. Además, el hecho de que se hayan descubierto algunas falsificaciones por parte de los evolucionistas ha socavado aún más su confianza.”

“Uno de los errores en los que los evolucionistas se equivocan es en considerar a todos los animales y seres humanos como meros órganos como los ojos, los oídos, la nariz, etc. Al afirmar que una especie se ha formado a partir de otra, también es importante no ignorar su mundo de sensaciones y emociones.”

“El cuerpo de un ser vivo es como su vestimenta. Cada ser tiene un cuerpo adecuado para su alma y sus emociones. El cuerpo de una oveja tiene un alma adecuada y el cuerpo de un león también está en armonía con su alma.”

“The soul of the sheep delights in the grass. Could we change its feelings by putting the claws of the lion on it? Even if we change all its body parts, if we can’t change its soul, it will still be a docile sheep that chases after grass.”

“Human being is like this. Their body is also the garment of their soul. There is a perfect harmony between their body and their emotions. Human beings have the feeling of writing. Their hands are also suitable for it, capable of holding a pencil.”

“As you can see, stating that the human body is perfect both materially and spiritually is inconsistent.”

“In the West, there is a big campaign in favor of the theory of evolution. I believe one can understand to some extent the magnitude of this campaign with some examples mentioned below.”

“From the leading biologists, in their work published in 1971, it includes the following opinions:”

“Las declaraciones del famoso profesor de anatomía son bastante llamativas. Mira lo que dice:”

“Member of the Royal Society of Paleontology of England, paleontologist Merson Davis wrote the following in a publication of the Victoria Institute in 1926:”

“En el año 1928, se publicaron las siguientes opiniones en una revista en América:”

“Probablemente no hay nadie que no lo conozca. Este individuo descubrió la lámpara de radio termoiónica que permite las transmisiones de radio. En 1934, durante el movimiento de protesta evolucionista que tuvo lugar en Inglaterra, Fleming también estaba presente y solicitó permiso a la BBC (British Broadcasting Corporation) para leer un texto que refutara la evolución en la radio. Sin embargo, el director de la BBC, C. A. Siepmann, rechaza esta propuesta. Su razón es la siguiente:””Es probable que no haya nadie que no conozca a este individuo. Fue él quien descubrió la lámpara de radio termoiónica que permite las transmisiones de radio. Durante el movimiento de protesta evolucionista que tuvo lugar en Inglaterra en 1934, Fleming también estaba presente y solicitó permiso a la BBC (British Broadcasting Corporation) para leer un texto en contra de la evolución en la radio. Sin embargo, el director de la BBC, C. A. Siepmann, rechazó esta propuesta. Su razón fue la siguiente:”

“Esta presión en contra de la evolución ha llevado al famoso biólogo a abandonar la vida. Batenson expresó en el Congreso de la Sociedad Americana para el Avance de la Ciencia en Toronto que no había evidencia que respaldara la evolución. Sin embargo, su presentación imparcial de esta idea resultó en una constante y triste protesta por parte de sus colegas, lo que lo llevó a una gran desesperación y finalmente a abandonar su profesión.”Esta presión en contra de la evolución ha llevado al famoso biólogo a abandonar su carrera. Batenson expresó en el Congreso de la Sociedad Americana para el Avance de la Ciencia en Toronto que no había evidencia que respaldara la evolución. Sin embargo, su presentación imparcial de esta idea resultó en una constante y triste protesta por parte de sus colegas, lo que lo llevó a una gran desesperación y finalmente a dejar su profesión.

“Un famoso evolucionista a nivel mundial escribió un libro en 1912 que respalda la teoría de la evolución. Este libro fue recomendado por el líder de la época. Después de su publicación, Dewar amplió su investigación y examinó detalladamente las aves de la India, llegando a la conclusión de que las especies no cambian a través de mutaciones repentinas, por lo que rechazó la teoría de la evolución. Luego publicó un libro llamado _______. En una parte de este libro, dice lo siguiente:”

“Esperamos que este prejuicio en el oeste no dure mucho tiempo.”

“La mayoría de aquellos que apoyan la teoría de la evolución tienen como principal objetivo inculcar en las mentes la falsa creencia de que el ser humano proviene del mono. Como no pueden afirmarlo directamente, presentan la teoría de la evolución como si fuera una ciencia y tratan de demostrarla.”

“Esta pregunta puede tener varias respuestas.”

“Es vital desafiar las creencias, propagar la filosofía materialista y la incredulidad a nivel mundial. Tanto en el Corán como en otros libros sagrados como la Biblia y la Torá, se menciona que el primer antepasado del ser humano fue Adán. También se afirma que él fue creado a partir de la tierra. Por lo tanto, una forma de socavar la fe religiosa es promover una filosofía que vaya en contra de este mandato divino.”

“La mente de los jóvenes que no se encuentran en la etapa de comprensión e investigación de todas estas preguntas, está constantemente expuesta a la filosofía de la evolución en todas las clases, desde biología hasta historia.”

“La filosofía evolutiva, en particular en lo que respecta al pasado humano, a menudo se presenta como una ley disfrazada de ciencia. Después de hablar de la evolución, se menciona rápidamente el cliché de la supuesta contradicción entre religión y ciencia. Quizás este joven nunca tenga la oportunidad de descubrir que en realidad es la fantasía creada por la filosofía evolutiva lo que entra en conflicto con la religión, y no la ciencia, a lo largo de su vida.”

“La evolución de algunos es simplemente el miedo a la responsabilidad. Porque aceptar la creación requiere la existencia de un Creador. Al aceptar al Creador, le seguirá cumplir con Sus órdenes y prohibiciones. La única forma de escapar de esta responsabilidad es atribuir la creación al azar y a las causas.” “La evolución de algunos es simplemente el temor a asumir responsabilidad. Al aceptar la creación, se requiere la existencia de un Creador. Al aceptar al Creador, se debe cumplir con Sus órdenes y prohibiciones. La única forma de escapar de esta responsabilidad es atribuir la creación al azar y a las causas.”

“Con amor y oración…” significa “With love and prayer…” en inglés. En español, se traduciría como “Con amor y oración…””Preguntas sobre el Islam”