“Dear brother/sister,”
“Responding to an unfounded idea filled with imagination and concern is a waste of time. However, due to the question asked, it has become necessary to respond briefly.”
“La ideología es realmente una manifestación de la pobreza. La verdadera influencia es el resultado de una falsa creencia en una vacuna a la que los ateos y materialistas han sido expuestos durante dos o tres siglos bajo el nombre de “cientificismo” en la educación.”
“Además, si algunas verdades se forman a través del condicionamiento, también deberían ser condicionadas. Mañana y noche, que se sienten y se levanten con este pensamiento; veamos si el sol realmente desaparecerá de acuerdo con su condicionamiento.””Furthermore, if some truths are formed through conditioning, they should also be conditioned. Morning and night, let them sit and rise with this thought; let’s see if the sun will truly disappear according to its conditioning.”
“Si this statement is true, atheists cannot prove it in the context of ontological time; because such a thing does not exist.”
“La base de la idea está podrida. Porque;”
“Para afirmar que el universo no es una maravillosa creación, es preciso que el ser humano exista.”
“Throughout the history of humanity, religious leaders, philosophers, and scientists have recognized that this universe is truly marvelous. Anyone who denies the wonder of the sun, with its seven colors of light, and the eye, composed of flesh, blood, and nerves, that interacts with it, must be blind in both eyes. Even that would not be enough, the eye of the heart and the perspicacity of humanity should also be blind.”
“La creación de redes de agua, electricidad, alcantarillado, teléfono y telecomunicaciones no fue un mero accidente de la naturaleza, sino el resultado de un diseño con el objetivo de asegurar la vida de la población de una ciudad. Solo Dios, en quien no hay duda, es el único dueño de esta idea.”
“Peki, ¿no sería evidente para aquel que afirma que los órganos digestivos, esenciales para la vida de millones de personas, son meros juguetes del azar, que entre el cuerpo y el cerebro se establecen conexiones inalámbricas, redes eléctricas y sistemas de agua, vías de entrada y salida de alimentos y almacenes para este maravilloso sistema? Que lo pruebe quien tenga dudas… Que lo diga en una reunión con algunas personas al azar, y verá qué reacción obtiene.”
“Entenderá que las obras de arte con múltiples propósitos y objetivos en mente son el resultado de una mente llena de ingenio…”
“La idea también es defectuosa. Primero es necesario saber que, aunque en un principio parezca correcta, al ser examinada se ve que no es correcta.”
“Este imposible, conocido por su nombre, se puede resumir como sigue: Imaginemos que este diseñador ha sido creado por otro diseñador; y ese otro por alguien más, y así sucesivamente… Es imposible que este proceso se extienda infinitamente. Por lo tanto, es necesario que la idea de una creación en cadena llegue a su fin en algún punto, según la lógica.”
“Algunos filósofos han observado esta verdad y la han plasmado en un sistema que han llamado. Según ellos, la mente que creó el mundo es otra mente, y esa mente es creada por otra mente, y así sucesivamente hasta llegar a la décima mente, que es el último diseñador y no ha sido creado. Sin embargo, este modo de pensar es uno de los errores de la filosofía. En lugar de diez mentes, es más fácil, razonable y lógico considerar el contexto. Porque es más fácil crear directamente el universo que crear a alguien con el poder de crearlo, como dijo Bediüzzaman Hazretleri:”
“¿Es más fácil creer que solo existe una entidad eterna e inmutable, o aceptar que hay miles de entidades inmutables?”
“- Both believers and non-believers agree that there is an entity called universe. There is controversy about how this universe is. But by using the intellect and logic that God has given us, we must accept that if we accept that there is a single creator of this universe, then we believe in a single eternal and beginningless entity.”
“Si aceptamos que este universo se creó a sí mismo (de alguna manera), entonces debemos aceptar que trillones de elementos, átomos, moléculas, células y órganos no tienen un origen definido.”
“Warning: Those who cannot understand that there is only one eternal Creator, seem to have no problem accepting the eternity of infinite entities…”
“La idea también es similar a una telaraña como las demás. Si soplas, se va volando… Porque:””La idea es similar a una telaraña común. Si soplas, se va volando… Porque:”
“Como se acaba de mencionar, aceptar que solo hay una entidad eterna/eterna es más fácil que aceptar que hay innumerables entidades eternas.” “Como se mencionó antes, es más sencillo aceptar que solo existe una entidad eterna que aceptar que hay incontables entidades eternas.”
“Esta statement es el resultado de una gran ignorancia. Debido a que esta statement implica que Dios fue creado posteriormente. Sin embargo, lo que se discute en la pregunta es algo completamente diferente. Esta statement contiene una seria contradicción con el tema principal de la pregunta.”
“However, knowing of the existence of something does not imply knowing its essence. Nowadays, billions of people are unable to know the essence of their own anatomy. But they never doubt its existence. How many people know the essence of our eye, which we constantly use?”
“Como dice el poema de Imam Busiri,”
“Because, the God that the Quran teaches us is eternal, infinitely wise, powerful, and possesses unlimited wisdom and will.”
“En los siguientes versículos y en otros similares, se menciona a un creador que tiene un conocimiento infinito, un poder absoluto y una voluntad absoluta.”
“¿Existe una explicación lógica para otorgarle capacidad creativa a un elemento, átomo y molécula que son inertes, sin vida, sin mente y sin conciencia?”
“Furthermore, for an atom to be able to create another atom in the first place, it must already exist.”
“- For the love of Allah, someone come out and explain this:”
“¿Who could have created the sun so that our eye can see it?”
“¿Quién podría haber creado nuestros pulmones y el oxígeno necesario para que estos pulmones respiren y así poder continuar con nuestras vidas?”
“Who else could it be but the one who has given us a stomach to keep us alive and has turned the Earth into a banquet table for us, thus ensuring our biological continuity?”
“¿Quién es el que nos da conciencia, memoria y muchas otras funciones a nuestro cerebro, compuesto de tejido y fibras nerviosas?”
“¿Quién es aquel que, al llevar el vapor de agua hacia los vientos, los eleva hacia lo alto, los convierte en nubes de agua, granizo y nieve, y los hace descender de nuevo a la tierra para proveernos de los alimentos necesarios para la vida, cultivar las plantas y brindarnos múltiples ayudas para mantener nuestra existencia en marcha?”
“¿Son los átomos, elementos y órganos del universo sin vida, sordos, ciegos e inconscientes?”
“¿Es posible formular un consejo sensato al reunir a un grupo de personas locas?”
“Otherwise, this thought cannot go beyond an illusion of disbelief.”
“Saludos y oraciones…” = “Greetings and prayers…””Preguntas sobre el Islam”